Da stvari u studentskom organizovanju ne funkcionišu to smo znali, ali da je otišlo toliko u krajnost teško smo poverovali.
Kako je danas objavljeno na FB stranici SSMF-a, Studenta prodekana Mašinskog fakulteta bira Savet Mašinskog fakulteta?
Uvidom u Poslovnik o radu Studentskog parlamenta našli smo član koji kaže:
Član 12.
Studenta prodekana Studentskog parllamenta bira Savet fakulteta Mašinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu na predlog Studentskog parlamenta .
Kandidat za studenta prodekana mora da ispuni sledeće uslove:
- da bude student Mašinskog fakulteta
- da nije prekršio pravilnik o disciplinskoj odgovornosti studenata.
Prvo nameće se pitanje o validnosti i ispravnosti ovog Poslovnika. Da li je on sačinjen da brani prava studenata ili da se dodvorava Upravi fakulteta?
Student prodekan na predlog Studentskog parlamenta? Studenti jesu birali na aprilskim izborima članove Studentkog parlamenta, ali ne i samog Studenta prodekana. Na pitanje o tome ko treba da bude Student prodekan, odgovor bi morali dati isključivo studenti, tajnim glasanjem na zasebnim izborima, za jednog od ponuđenih kandidata a ne grupa "drugara iz klupe" kao što je ovde slučaj.
Prvo bi trebalo da bude objavljen poziv za prijavu zainteresovanih kandidata na mesto Studenta prodekana. Na taj poziv trebalo bi da mogu da se jave svi studenti koji ispunjavaju kriterijume. Zatim, kandidati za Studenta prodekana moraju imati rok za prijavu, da popune izbornu dokumentaciju u kojoj bi trebalo da se navede sve o samom Studentu prodekanu. Ipak studenti MF-a moraju da znaju ko bi trebao da ih predstavlja.
Na većini fakulteta Univerziteta u Beogradu, održavaju se izbori za Studenta prodekana pod potpuno transparentnim okolnostima. Ide se do te mere da budući student prodekan mora da prikupi 100 potpisa studenata koji ga podržavaju, da nije obnovio ni jednu godinu studija i da ima prosek ocena preko 8.5. Naravno, biraju ga studenti na izborima. Jedino na Mašincu ne.
Studenti političari su se zaigrali, pa tako dele funkcije između sebe kao da je taj parlament njihovo vlasništvo.
Da li je gore pomenuti bio jedini kandidat? Ako nije, ko su bili protiv kandidati i sa kojim referencama? Ako jeste, a verovatno jeste, zašto je uopšte i bilo tajnog glasanja? Da li na ovaj način Savet fakulteta direktno bira podobne saradnike iz studentskih redova i na taj način sprečava da se vidi objektivno stanje i slika studentskih problema?
Koliko znamo, Uprava fakulteta ne bi smela da ima nikakvog uticaja na odabir studentskih predstavnika, pogotovu ne u radu Studentskog parlamenta.
Ne menjajte kanal, na pravom ste mestu!
