mislim da sam skopcao.. svaku godinu delis sa 10.. na taj nacin sam otprilike i dobio moj rang, ali ne slaze se za 0.3.. verovatno nisu prijavili neki ispit koji sam polozio, tako da si verovatno u pravu.. P.S. hvala za formulu!!
Neki traju 15 nedelja i ima ih 6, neki samo 6 nedelja (sto je dve petine od 15) i ima ih 4, a neki traju 9 nedelja (sto je tri petine od 15 nedelja) i ima ih takodje 4. U tom slucaju se odgovarajuce ocene mnoze sa 2/5 i 3/5, pa se kao takve ukljucuju u zbir.
Hajde da probamo: recimo da sam odlican studnet koji je ocistio I godinu u Junu sa svim desetkama, ok? Ajde..
Po formuli - 6 ispita x tezinski faktor 1 (odnosno 5/5) x ocena 10 = 60. 4 ispita x tezinski faktor 0.4 (odnosno 2/5) x ocena 10 = 16. I na kraju 4 ispita x tezinski faktor 0.6 (3/5) x ocena 10 = 24. Suma je = 60 + 16 + 24 === 100.
U redu, sada 100/broj ispita u prvoj godini 14 = 7.14 a svakako bi moralo da bude 10, ako sam ja dobro razumeo. Meni je rang na sajtu veci za 0.65 u odnosu na onaj koji sam ddobio na papiru koristeci ovu formulu. Posto se niko ne buni da mu je rang veci nego sto pise, ja pretpostavljam da je formula u medjuvremenu na neki nacin izmenjena.
Treba razlikovati pojam prosecna ocena od pojma rang studenta.
Za prosecnu ocenu, generalno, se radi sabiranje pozitivnih ocena i deljenje tog zbira sa brojem pozitivnih ocena, pa se tako saopstava npr. "7,83 i dva nepolozena ispita". Zasto rekoh "generalno"? Dakle, u prvoj godini studija na primer, nemaju svi ispiti istu "specificnu tezinu". Neki traju 15 nedelja i ima ih 6, neki samo 6 nedelja (sto je dve petine od 15) i ima ih 4, a neki traju 9 nedelja (sto je tri petine od 15 nedelja) i ima ih takodje 4. U tom slucaju se odgovarajuce ocene mnoze sa 2/5 i 3/5, pa se kao takve ukljucuju u zbir.
Sto se tice izracunavanja ranga, razlika je u tome sto se za nepolozeni predmet pise ocena 5, pa se u nastavku radi sve isto kao i za srednju ocenu. Time se namerno gradi i postovanje necijeg velikog truda da polozi sve ispite, ili sto vise ispita!
prodekan Milovancevic
ovo je napisao Munja ja mislim da bi to jedino trebalo da bude merodavno,jal se slazes?
a ta formula ne pije vodu kod mnogih studenata ,kod nekog vise,kod nekog manje... jedino logicno,meni,je da neke ocene nisu prosle i to je to...
jel si upala na predmet koji si zelela? ukoliko je odgovor DA, onda se nemoj vise zamarati formulama i prosekom. ukoliko nisi upala tamo gde si htela, vidi da li bi to poboljsanje za 0.4 pomoglo da upadnes tamo gde hoces, tada se svakako buni. Sto se tice tog sa svim 10ama.. Zbunjen sam, osim ako evo jos samo to mi pada na pamet, se gleda u kom si roku ocistio godinu, da li u junu ili septembru, jer se tako gledaju bodovi onima koji konkurisu za mesta u studentske domove.
aha, da u tom slucaju, zaboravio sam da napomenem.. svaki ispit nosi odredjeni tezinsko-bodovni faktor tj. engleski 1 ne nosi isti koeficijent kojim se mnozi ocena iz tog predmeta kao recimo mehanika 1. p.s. nista se ne bojte, kompjuter ne gresi..
Nema veze s abecedom, poredjani su po rangu koju se navodno racuna kao srednja ocena ispita po onoj formuli,ali ljudi dobijaju razlicito od onog sto tamo pise =)
Kada je izasao prvi spisak, bio sam na njemu (Uvod u Energetiku - pricam o 4.semestru)... Onda je bila ona naknadna prijava izbornih predmeta, e sad me nema nigde...??? sta, gde, kako sad...???
svaki nepolozeni predmet je ocena 5. i ulazi u prosek. izracunaj prosek sada i videces da je tacan. ovo je uradjeno da onaj koji ima sve 10ke iz nebuloznih predmeta ne bude na listi ispred onoga koji je ocistio godinu sa prosekom 6.00
Komentari
Zato sto su oni od ovih manjih ispita ispita(2 i 4 boda) napravili jedan (6 boda)
Hajde da probamo: recimo da sam odlican studnet koji je ocistio I godinu u Junu sa svim desetkama, ok? Ajde..
Po formuli - 6 ispita x tezinski faktor 1 (odnosno 5/5) x ocena 10 = 60. 4 ispita x tezinski faktor 0.4 (odnosno 2/5) x ocena 10 = 16. I na kraju 4 ispita x tezinski faktor 0.6 (3/5) x ocena 10 = 24. Suma je = 60 + 16 + 24 === 100.
U redu, sada 100/broj ispita u prvoj godini 14 = 7.14 a svakako bi moralo da bude 10, ako sam ja dobro razumeo. Meni je rang na sajtu veci za 0.65 u odnosu na onaj koji sam ddobio na papiru koristeci ovu formulu. Posto se niko ne buni da mu je rang veci nego sto pise, ja pretpostavljam da je formula u medjuvremenu na neki nacin izmenjena.
Za prosecnu ocenu, generalno, se radi sabiranje pozitivnih ocena i deljenje tog zbira sa brojem pozitivnih ocena, pa se tako saopstava npr. "7,83 i dva nepolozena ispita". Zasto rekoh "generalno"? Dakle, u prvoj godini studija na primer, nemaju svi ispiti istu "specificnu tezinu". Neki traju 15 nedelja i ima ih 6, neki samo 6 nedelja (sto je dve petine od 15) i ima ih 4, a neki traju 9 nedelja (sto je tri petine od 15 nedelja) i ima ih takodje 4. U tom slucaju se odgovarajuce ocene mnoze sa 2/5 i 3/5, pa se kao takve ukljucuju u zbir.
Sto se tice izracunavanja ranga, razlika je u tome sto se za nepolozeni predmet pise ocena 5, pa se u nastavku radi sve isto kao i za srednju ocenu. Time se namerno gradi i postovanje necijeg velikog truda da polozi sve ispite, ili sto vise ispita!
prodekan Milovancevic
ovo je napisao Munja ja mislim da bi to jedino trebalo da bude merodavno,jal se slazes?
a ta formula ne pije vodu kod mnogih studenata ,kod nekog vise,kod nekog manje...
jedino logicno,meni,je da neke ocene nisu prosle i to je to...
jel si upala na predmet koji si zelela? ukoliko je odgovor DA, onda se nemoj vise zamarati formulama i prosekom. ukoliko nisi upala tamo gde si htela, vidi da li bi to poboljsanje za 0.4 pomoglo da upadnes tamo gde hoces, tada se svakako buni. Sto se tice tog sa svim 10ama.. Zbunjen sam, osim ako evo jos samo to mi pada na pamet, se gleda u kom si roku ocistio godinu, da li u junu ili septembru, jer se tako gledaju bodovi onima koji konkurisu za mesta u studentske domove.
decko ima sve desetke i rang 9.3 ajde mi to objasni?
Nisam [***] da lazem da to nije moj prosek pa znam da ga izracunam!
ne dobijamo isto omasili su za 0.4 ocenu...
posto ovo sto pise pored mog imena definitvno nije moj prosek1